Verslag gemeenteraad 09/10/2025

Verslag Gemeenteraad en Raad voor Maatschappelijk Welzijn – Donderdag 9 oktober 2025

De gemeenteraad van donderdag 9 oktober 2025 was relatief kort en kende weinig agendapunten, maar dat weerhield ons er niet van om kritisch tussen te komen en actief mee te denken, steeds met het oog op het verdedigen van de belangen van de inwoners van Wevelgem, Gullegem en Moorsele. Hieronder vindt u een overzicht van de belangrijkste punten waarbij wij tussenkwamen.

Wijziging van de algemene politieverordening

De wijziging van de algemene politieverordening werd voorgesteld. De voornaamste aanpassing betreft de bepaling van de capaciteit van publiek toegankelijke plaatsen. Daarbij verschuift de verantwoordelijkheid voor het bepalen van de netto-capaciteit voortaan naar de uitbater of eigenaar van het gebouw. Hulpverleningszone Fluvia vraagt alle gemeenten om deze bepalingen op uniforme wijze op te nemen in hun eigen verordening.

Wij hebben dit punt goedgekeurd, maar hadden wel enkele bedenkingen. Filip Daem vroeg zich af of de verschillende betrokken actoren vooraf voldoende werden geconsulteerd, of dit pas gebeurt nadat het besluit is genomen. Ook wilden we weten waarom enkel de jeugdraad werd bevraagd (wat wettelijk moet), terwijl andere adviesraden — die mogelijk eveneens met de gevolgen van deze wijziging te maken krijgen — dat niet worden. Tot slot vroegen we ons af of deze wijziging gevolgen heeft voor bestaande of toekomstige evenementen in onze gemeente. Volgens de burgemeester volgt er nog overleg met verschillende actoren.

Aankoop van gronden Wittemolenstraat

Verder werd de afronding van de aankoop van verschillende percelen in de Wittemolenstraat gestemd. Wij hebben ons, net zoals in het verleden, onthouden bij deze stemming. Het gaat immers om het verlies van waardevolle landbouwgrond, en dat blijft voor ons een belangrijk aandachtspunt.

Verkoop van eerder aangekochte grond in de Brugstraat

Tijdens de vorige legislatuur werd een woning met bijhorende tuin in de Brugstraat aangekocht in het kader van Masterplan 1.0. De aankoop, ter waarde van 130.000 euro, gebeurde met het oog op de realisatie van een fietsdoorsteek in combinatie met aanpassingen aan de Hoogstraatschool, die intussen afgerond zijn. Uiteindelijk werd de fietsdoorsteek niet uitgevoerd. Pogingen om de woning opnieuw te verkopen kenden geen succes, en ook het idee om er een garagestraat aan te leggen bleek niet haalbaar.

Intussen meldde zich een buur met de vraag om een deel van de tuin aan te kopen. Dat voorstel werd aanvaard, en de verkoop van een deel van de tuin van Brugstraat 31 is inmiddels goedgekeurd. Ayrton stelde hierbij de vraag of er geen risico bestaat dat de gemeente zich verbrandt aan deze aankoop. Het is immers onzeker of het geïnvesteerde bedrag volledig kan worden gerecupereerd, zeker gezien de waarde van de woning onder druk staat door het verlies van een deel van de tuin en het huidige onderhoudsniveau van het pand. Daarnaast vinden we dat het opkopen van woningen in het centrum zonder een duidelijk vervolgplan, terwijl er tegelijk een grote vraag is naar kwaliteitsvolle woningen en leegstand een blijvend aandachtspunt vormt, een verkeerd signaal kan geven aan de burger.

We wilden daarom weten wat de verdere plannen zijn met de resterende woning. Volgens de bevoegde schepen zal het pand de komende maanden via een lokale makelaar te koop worden aangeboden, met de bedoeling om het geïnvesteerde bedrag zo veel mogelijk te recupereren.

Statuten van de verschillende adviesraden

De gemeenteraad boog zich ook over de vorm, werking, naam en samenstelling van de verschillende adviesraden. Wij informeerden waarom er voorlopig geen economische raad meer bestaat, zoals in het verleden wel het geval was. De bevoegde schepen gaf aan dat men zoekt naar een alternatief en dat dit wordt opgenomen in de meerjarenplanning, al is er op dit moment nog niets concreets uitgewerkt.

Schenking van het kunstwerk De Zoon

Tot slot werd de schenking van het kunstwerk De Zoon van kunstenaar Johan Lievens besproken. De marmeren sculptuur, die momenteel staat opgesteld aan de Hugo Verriestlaan, wordt door de familie Vermeersch-Lagae geschonken aan de gemeente. Voorwaarde is dat het werk bij voorkeur in Gullegem blijft en dat de gemeente de verplaatsingskosten op zich neemt. De waarde van het kunstwerk wordt geraamd op 30.000 euro en de verplaatsingskosten op 10.500 euro. Het beeld krijgt een nieuwe plaats in de groene omgeving langs Dreef Ter Winkel, nabij een toekomstige site met sociale woningen. Zowel de familie als de woonmaatschappij gaan akkoord met deze nieuwe locatie. De schenking wordt formeel vastgelegd via een notariële akte, waarbij de notariskosten en schenkingsrechten ten laste van de gemeente zijn.

Vanuit verschillende oppositiefracties kwam kritiek op de hoge verplaatsingskosten en de vraag of de gemeente deze wel zou moeten dragen. Ook binnen onze fractie leefde die bedenking, want dit bedrag kan uiteraard ook aan andere nuttige doeleinden besteed worden. Anderzijds werd erop gewezen dat eerdere kunstprojecten aanzienlijk duurder waren. Zo kostten de herstellingen aan het kunstwerk Relais alleen al het dubbele van de transportkost in dit dossier. Uiteindelijk besloten we het punt goed te keuren.

We vinden het belangrijk dat onze gemeente blijft investeren in kunst. Kunst draagt bij aan de identiteit, leefbaarheid en uitstraling van Wevelgem. Werken die al jarenlang deel uitmaken van ons gemeenschapsleven verdienen het om gekoesterd en behouden te blijven. Ze vertellen iets over onze geschiedenis, onze kunstenaars en onze lokale trots, en vormen een brug tussen verleden, heden en toekomst. Door dergelijke kunstwerken een nieuwe plaats te geven, tonen we respect voor het culturele erfgoed dat onze gemeente mee vormgeeft.